Мосгорсуд утвердил продление запрета определенных действий редакторам DOXA

09.12.2021

Мосгорсуд утвердил продление запрета определенных действий редакторам студенческого журнала DOXA. Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Дмитрий Захватов, представляющий интересы Аллы Гутниковой, одной из обвиняемых.

9 ноября суд еще на полгода продлил меру пресечения журналистам. Армен Арамян, Алла Гутникова, Владимир Метелкин и Наташа Тышкевич останутся под запретом определенных действий до 15 апреля 2022 года: им можно выходить из дома только на два часа в сутки и запрещено пользоваться средствами связи.

https://ovdinfo.org/express-news/2021/12/09/mosgorsud-utverdil-prodlenie-zapreta-opredelennyh-deystviy-redaktoram-doxa

Фигурантке дела DOXA оставили в процессе защитника по назначению вопреки ее желанию

01.12.2021

Мировая судья в Москве оставила в процессе адвоката по назначению фигурантке дела DOXA Наташе Тышкевич, несмотря на то что у Тышкевич уже есть другой защитник. Об этом сообщает студенческое издание DOXA.

На предварительном заседании по делу DOXA судья вызвала для активистки адвоката по назначению Наталью Рудых. Сторона защиты опротестовала это решение и подала ходатайство об отводе защитника по назначению, которое поддержала сама Рудых. Несмотря на это, судья утвердила Рудых в качестве защитника.

У Тышкевич есть адвокат по соглашению — Александр Альдаев, который представляет ее интересы с момента возбуждения уголовного дела.

Действия судьи нарушают уголовно-процессуальный кодекс, который позволяет обвиняемому в любой момент отказаться от помощи защитника, а также противоречит позиции Конституционного суда России.

https://ovdinfo.org/express-news/2021/12/01/figurantke-dela-doxa-ostavili-v-processe-zashchitnika-po-naznacheniyu

МВД начало проверку постов петербургского студента на «гей пропаганду»; его не взяли в ансамбль СПбГУ из за ориентации

14 ноября 2021

В Петербурге МВД начало проверку против студента СПбГУ Максима Дрожжина, которого не взяли в фольклорный ансамбль из-за ориентации. Об этом сам студент написал во «ВКонтакте».

По словам Дрожжина, 8 ноября ему позвонил неизвестный, представившийся полицейским, и потребовал вернуться в общежитие, чтобы студент дал ему объяснительную. Дрожжин отказался лично встречаться с силовиком, и позднее забрал документ на вахте.

Вечером того же дня студент пришел в отдел полиции, где ему зачитали заявление Жилиной Н.Н., которая требовала признать его «ЛГБТ- пропагандистом, иностранным агентом и экстремистом» и завести административное дело о «гей-пропаганде» (статья 6.21 КоАП).

Как уточнил Дрожжин «Медиазоне», поводом для протокола мог стать пост о сексе с его партнером и фотография студента в женской одежде — скриншоты этих публикаций были в заявлении Жилиной.

Дрожжин отметил, что еще в октябре СПбГУ писал о «проверке правоохранительных органов». Кроме того, студенту заблокировали пропуск в университет. «Я в черном списке. Пока не знаю [впустят ли в вуз]. На этой неделе нужно попробовать», — сказал он.

В конце сентября студент первого курса магистратуры Дрожжин опубликовал скриншот сообщения руководительницы фольклорного ансамбля СПбГУ Екатерины Головкиной. Педагог писала, что узнала о странице студента в фейсбуке и просила «больше не приходить и с ребятами не общаться».

Позднее она объяснила решение отказать Дрожжину в участии в ансамбле традиционной направленностью коллектива. В поддержку Дрожжина выступили более полутора тысяч студентов и выпускников вузов по всей России.

https://zona.media/news/2021/11/14/drozhin

Фигурантам дела телеграм-канала «Что делать!» продлили меру пресечения

10.11.2021

Басманный районный суд Москвы продлил меру пресечения фигурантке дела о телеграм-канале «Что-Делать!» Марии Платоновой до 14 февраля. Об этом сообщает «Дождь».

20-летнюю Платонову обвиняют по статье о склонении к массовым беспорядкам (ч. 1.1 ст. 212 УК). По версии следствия, студентка вместе с основателем канала «Что-Делать!» Дмитрием Чебановым «создали сеть телеграм-каналов, в которых размещали публикации и вели агитационную деятельность, направленную на организацию массовых беспорядков» во время выборов в Госдуму. Следствие считает, что в телеграм-канале Платонова использовала ник «Вован Забивной».

В материалах дела перечислены несколько сообщений от пользователя с этим ником. В одном из них, отправленном вечером 5 сентября, написано: «Дерзость — это огонь. Мы вышли по-одному с фаерами, чтобы вообще заявить о себе, и вышли с огнем, без толпы за нами. Заявили о себе как о довольно радикально настроенной организации. Акция прошла хорошо, не считая задержанных».

Девушка учится в Высшей школе экономики и до уголовного дела работала дизайнером в предвыборном штабе муниципального депутата района Щукино Анастасии Брюхановой, баллотировавшейся в Госдуму, а также с политиком Максимом Кацем. Платонова отрицает участие в действиях, которые ей вменяет СК. Студентка находится под домашним арестом с 17 октября. За день до этого ее задержали после обыска.

https://ovdinfo.org/express-news/2021/11/10/figurantam-dela-telegram-kanala-chto-delat-prodlili-meru-presecheniya

Завтра предварительное заседание по уголовному делу редакторов студенческого журнала DOXA

Мировой судья участка 208 района Дорогомилово Москвы завтра в 10:00 назначил предварительные слушания по уголовному делу DOXA

Редакторов студенческого журнала Армена Арамяна, Аллу Гутникову, Владимира Метелкина и Наталью Тышкевич обвиняют в вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (часть 2 статьи 151.2 УК РФ). Преступление небольшой тяжести, санкция предполагает среди прочего лишение свободы до трех лет. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Обвинение связано с публикациями в интернете о протестных акциях в январе-феврале 2021 года.

В защите работают адвокаты Александр Альдаев, Дмитрий Захватов, Оксана Маркеева и Леонид Соловьёв.

https://t.me/pchikov/4526

Свобода есть свобода есть свобода. «Мозолистое тело» против «бессмысленного карканья» в судах у DOXA

Четверо редакторов студенческого журнала DOXA уже полгода находятся под следствием по делу о вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия в интернете. «Вовлечением» следствие сочло зимнее видеообращение DOXA с требованием к властям не запугивать студентов перед акциями протеста. 212 томов с материалами дела к октябрю наконец готовы к рассмотрению в суде, но бесконечные допросы и одинаковые судебные решения так вымотали молодых журналистов, что вместо серьезного участия в безнадежных заседаниях по мере пресечения они решили сыграть с судебной системой в игру.

https://zona.media/article/2021/10/20/kotenochnik

Политическая деятельность столкнулась с практикой. Петербургский суд не стал восстанавливать в университете отчисленную активистку

Василеостровский районный суд не удовлетворил иск Елены Скворцовой, отчисленной с вечернего отделения факультета журналистики СПбГУ. Официальной причиной стал незачет по практике у госпожи Скворцовой. Однако бывшая студентка утверждает: практику она прошла, но ее почему-то не засчитали.

Приказ об отчислении с четвертого курса Елены Скворцовой вышел в марте 2021 года. До этого она пыталась пройти практику трижды, но всякий раз университет чинил ей какие-то препоны, утверждает бывшая студентка. «Первым местом практики стало студенческое медиа “Развилка”, куда меня направил университет. В дополнении к материалу из этого издания я приложила к отчету тексты из “Команды 29” (сейчас закрытое правозащитное объединение юристов и журналистов.— “Ъ”)»,— рассказала “Ъ” Елена Скворцова.

Ей, по ее словам, сообщили, что проходить практику в «Развилке» уже нельзя, потому что изменились правила. «Заранее об этом не предупреждали, на первом экзамене негативно или положительно о моих текстах не отзывались, отправили на пересдачу именно из-за официального места практики. Хотя в этом же семестре практику там засчитывали студентам очного отделения. Да и в прошлые годы студенты там стажировались и никаких вопросов не возникало»,— комментирует госпожа Скворцова.

В результате студентка попала на комиссию для пересдачи. Перед этим она пыталась найти место для практики в медиапроектах, существующих в СПбГУ, но ей везде отказывали. Когда наконец одно из изданий согласилось, на подготовку всех текстов и оформление документов у Елены оставалось два дня. За этот срок она подготовить все необходимое не успела. 17 февраля комиссия поставила студентке оценку «неудовлетворительно», а затем ее отчислили.

По мнению Елены Скворцовой, причиной отчисления стала ее деятельность как активистки. В частности, госпожа Скворцова связывает сложности с прохождением практики со своим задержанием после акции в защиту аспиранта МГУ Азата Мифтахова, приговоренного к шести годам колонии по делу о поджоге офиса «Единой Росcии». Елена Скворцова и еще одна активистка принесли к офису «Единой России» фотографии Мифтахова. Как позднее сообщало движение «Весна», Скворцову отпустили из отдела полиции с протоколом по статье о нарушении режима самоизоляции. Представитель госпожи Скворцовой юрист Артем Кутловский тоже считает, что причины отчисления кроются не в студенческой практике.

«Мы можем только предполагать, что стало причиной,— говорит господин Кутловский.— Возможно, акция в защиту Азата Мифтахова, возможно, конфликт с преподавателем, в котором ранее участвовала Елена».

Он рассказал, что ранее госпожа Скворцова вошла в число студентов, обращавшихся к руководству университета с жалобой на то, как преподавался один из предметов.

Елена Скворцова попыталась обжаловать решение об отчислении сначала в университете, написав в ректорат, но ей ответили, что решение было принято верно и справедливо. Отчисленная студентка написала жалобы в прокуратуру и в Рособрнадзор Санкт-Петербурга, но в этих ведомствах ее тоже не поддержали. Тогда 22 мая 2021 года Елена Скворцова обратилась в суд, который также в иске отказал. Но сдаваться госпожа Скворцова не намерена.

«Десятки людей, включая студсовет СПбГУ, депутатов Петербургского ЗакСа, журналистов, кто разбирался в этой истории, считали, что практика Елены проходила с нарушениями. В суде, как и раньше, мы не услышали убедительных аргументов представителей университета. Видели, что ответы не удовлетворяют и судью, поэтому я еще больше удивлен решению. Мы будем его обжаловать»,— сообщил “Ъ” Артем Кутловский.

Кстати, в России Елена Скворцова сейчас не проживает. После закрытия проекта «Команда 29» 11 сентября 2021 года госпожа Скворцова уехала из страны. Куда — не сообщает. «Посоветовавшись с коллегами и адвокатами, решила, что оставаться в России сейчас небезопасно. Репрессии усиливаются, и пока неясно, когда на правозащитников и журналистов перестанут давить»,— объяснила она свое решение “Ъ”.

Официальную позицию СПбГУ узнать не удалось. На момент публикации на запрос редакции университет не ответил.

https://www.kommersant.ru/doc/5018040

Редактора DOXA Армена Арамяна задержали в Москве на выходе из СК

29 сентября 2021 года

В Москве на выходе из главного управления Следственного комитета задержали редактора DOXA Армена Арамяна, рассказал «Медиазоне» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Леонид Соловьев.

По словам Соловьева, его самого «оттеснили» сотрудники второго оперативного полка полиции, которые задерживали Арамяна. Причину задержания называть отказались.

Позднее DOXA со ссылкой на Соловьева сообщила, что Арамяна доставили в ОВД «Тверское». На него составляют протокол по части 2 статьи 20.2 КоАП (организация несогласованной акции) из-за твита со ссылкой на выступление кандидата от КПРФ Михаила Лобанова на акции КПРФ на Пушкинской площади.

Арамяна оставили в отделе на ночь до заседания.

https://zona.media/news/2021/09/29/armen

Кассационный суд встал на сторону астраханского студента Мочалова

28 сентября 2021 года

Решение астраханского суда, признавшего законным отчисление Александра Мочалова из Астраханского государственного университета за участие в акции в поддержку Навального*, отменено Четвертым кассационным судом общей юрисдикции в Краснодаре и отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как писал “Кавказский узел”, районный суд Астрахани признал законным отчисление. Потом Астраханский областной суд утвердил это решение. Кроме Мочалова, из АГУ после митингов были отчислены еще две студентки, в том числе активистка Вера Иноземцева, по которой суды приняли аналогичные решения.

Иноземцева и Мочалов были отчислены после того, как 23 января в Астрахани состоялось двухчасовое шествие в поддержку Навального. Оно не встретило противодействия силовиков, но уже после акции в городе прошли задержания. За отчисленных вступились астраханские политики Олег Шеин и Михаил Долиев, а блогер Илья Варламов назвал действия руководства вуза “политическими репрессиями”. Ректор Константин Маркелов пояснил, что вынужден был отчислить студентов, поскольку они совершили правонарушение.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре отменил решение Ленинского районного суда Астрахани, который в марте признал законным отчисление из Астраханского государственного университета студента Александра Мочалова. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сообщил 27 сентября корреспонденту “Кавказского узла” представляющий интересы Мочалова юрист Ярослав Павлюков.

Ни Мочалов, ни Павлюков на заседании не присутствовали. “Мы узнали о том, что будет заседание, за пару дней до него. Просили отложить, но безрезультатно. Поэтому приехать не получилось”, – пояснил Павлюков.

“Решение, конечно, неожиданное. Но надежда, что суд другого региона все-таки примет справедливое решение, оправдалась”, – добавил он. От остальных комментариев Павлюков отказался до тех пор, пока не получит определение суда на руки.

“Конечно, я очень рад. Для меня это было неожиданностью. Хотя Ярослав говорил, что в кассации что-то может решиться, но я даже не думал об этом. Я думал, что там (в Краснодаре) подтвердят решение, которое вынесли астраханские суды”, – сказал Александр Мочалов корреспонденту “Кавказского узла”.

Он пояснил, что само заседание было на прошлой неделе, но, так как ни его, ни его представителя на нем не было, он следил за сайтом суда – и узнал о решении 27 сентября и сообщил о нем Павлюкову. “Я пока не понимаю, что это означает, как к этому относиться. Не вынесет ли Ленинский районный суд решение не в мою пользу повторно, и всё придется повторять? Посмотрим”, – заключил собеседник.

Рассмотрение кассационной жалобы второй студентки, которая решила бороться за свои права через суд, Веры Иноземцевой, состоится только в январе 2022 года, уточнил Павлюков, который является и ее представителем в суде.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/368532/

Суд огласил меру пресечения для участников «Бессрочки» Ольги Мисик, Ивана Воробьёвского и Игоря Башаримова, подозреваемых в вандализме

У всех запрет определённых действий: выход на улицу с 17:00 до 9:00 без письменного разрешения дознавателя, приближение к зданиям органов государственной власти на 10 метров, посещение публичных мероприятий, использование средств коммуникации. Запрет длится до 7 сентября 2020 года. Об этом @avtozaklive из зала суда сообщил адвокат Дмитрий Захватов.

https://t.me/avtozaklive/7110